Tax Cafe

Consiliul Constituțional francez a decis pe 12 septembrie că taxa pe serviciile digitale este conformă Constituției. Hotărârea atinge, deși sumar, principiul teritorialității în economia digitală, dar nu clarifică pe deplin problemele de constituționalitate și, în opinia autoarei, ratează analiza riscului de supraimpozitare în contextul suprapunerii cu impozitul minim global.Citește mai mult

Hotărârea CJUE în cauzele reunite C-92/24 și C-94/24 clarifică, încă o dată, că eliminarea dublei impuneri a dividendelor distribuite societății-mamă reprezintă obiectivul fundamental al Directivei 2011/96/UE. Curtea a statuat că nu denumirea formală a unui impozit contează, ci efectul său economic real. Dacă un stat membru impune dividendele printr-un alt tip de taxă, dar cu un rezultat comparabil impozitului pe profit, atunci se golește de conținut efectul util al directivei și se încalcă dreptul Uniunii Europene. Citește mai mult

Prin urmare, Tribunalul a hotărât că articolul 7 din Directiva 2008/118 se opune unei legislații naționale care prevede exigibilitatea accizelor pentru livrări fictive consemnate pe facturi false. Hotărârea confirmă încă o dată supremația dreptului Uniunii asupra normelor interne și subliniază că statele membre nu pot crea ipoteze suplimentare de impozitare care depășesc cadrul stabilit la nivel european.Citește mai mult

Curtea Constituțională a Belgiei a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu privire la validitatea regulii UTPR din cadrul Pillar II. În joc se află arhitectura întregului mecanism european al impozitării minime globale. Decizia CJUE, așteptată în 2026, ar putea redefini aplicarea Pillar II în Uniunea Europeană.Citește mai mult

În data de 10 septembrie 2024, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat mult așteptata hotărâre în cauza Apple. Așa cum fost anticipat de o parte dintre profesioniști, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a constatat că Irlanda a acordat un ajutor de stat ilegal către Apple prin intermediul deciziilor fiscale anticipate. Citește mai mult

În acest context, se ridică întrebări esenţiale privind protecţia juridică a sediului persoanelor juridice. Oare acestea se bucură de un drept la „domiciliu” comparabil cu cel recunoscut persoanelor fizice? Citește mai mult

Astfel, în practică, cetățenii români care își schimbă rezidența fiscală în state cu care România are încheiate convenții de evitare a dublei impuneri sunt tratați drept contribuabili în România și sunt impozitați global asupra tuturor veniturilor obținute de aceștia. Citește mai mult

Cu privire la existența unei diferențieri, ca urmare a derogării de la sistemul de referință, între operatorii economici care se află într‑o situație comparabilă, CJUE a reținut că scopul sistemului de drept comun al impozitului pe venitul societăților în Belgia este de a impozita toate profiturile impozabile ale entităților supuse impozitului pe venitul societăților în Belgia, indiferent dacă acestea sunt autonome sau integrate într‑un grup multinațional de întreprinderi. Citește mai mult

Tax scholars have analyzed that sovereignty is not a fixed concept but has evolved
over time, initially rooted in the nation-state and later influenced by the rise of
supranational institutions and growing interdependence among states. They highlight a shift toward viewing sovereignty not only as a set of rights but also as a framework of responsibilities. Citește mai mult