15.04.2026
Expunerea prelungită la un instrument care îți validează constant gândirea, fără să o provoace și fără să ridice obiecții reale, produce o calcifiere intelectuală. Profesionistul care nu mai construiește argumente fără suportul unui model, care nu mai formulează o întrebare juridică fără să aștepte mai întâi răspunsul robotului, nu va fi înlocuit de AI la un moment nedefinit în viitor, deoarece a fost deja înlocuit, și nu de un sistem performant, ci de propria renunțare la a gândi.Citește mai mult
22.12.2025
Prin urmare, Președintele, în exercitarea rolului său de mediator, nu poate uita că, în arhitectura constituțională, el se află în afara puterii judecătorești pe care o observă, iar nu în interiorul ei. În această calitate, orice intervenție trebuie să fie calibrată astfel încât să nu fie percepută ca o presiune politică exercitată față de autoritatea judecătorească sau ca un îndemn la contestarea legitimității acesteia. Citește mai mult
14.12.2025
În acest sens, instituția prescripției nu trebuie privită exclusiv ca o limitare procedurală, ci ca o instituție menită să protejeze atât calitatea actului de justiție, cât și securitatea juridică.Citește mai mult
01.12.2025
În logica statului de drept, nu scopul salvează regulile, ci regulile salvează statul. Exact de aici ar trebui să reînceapă discuția.
În final, poate că cei aflați astăzi la vârful autorităților chiar trăiesc după deviza lui Keith Whitley – Living like there’s no tomorrow.
Dar, pentru restul societății, ziua de mâine chiar vine. Și vine încărcată de consecințele fiecărei tăceri instituționale din prezent.Citește mai mult