Articole și analize

Expunerea prelungită la un instrument care îți validează constant gândirea, fără să o provoace și fără să ridice obiecții reale, produce o calcifiere intelectuală. Profesionistul care nu mai construiește argumente fără suportul unui model, care nu mai formulează o întrebare juridică fără să aștepte mai întâi răspunsul robotului, nu va fi înlocuit de AI la un moment nedefinit în viitor, deoarece a fost deja înlocuit, și nu de un sistem performant, ci de propria renunțare la a gândi.Citește mai mult

Prin urmare, Președintele, în exercitarea rolului său de mediator, nu poate uita că, în arhitectura constituțională, el se află în afara puterii judecătorești pe care o observă, iar nu în interiorul ei. În această calitate, orice intervenție trebuie să fie calibrată astfel încât să nu fie percepută ca o presiune politică exercitată față de autoritatea judecătorească sau ca un îndemn la contestarea legitimității acesteia. Citește mai mult

În acest sens, instituția prescripției nu trebuie privită exclusiv ca o limitare procedurală, ci ca o instituție menită să protejeze atât calitatea actului de justiție, cât și securitatea juridică.Citește mai mult

În logica statului de drept, nu scopul salvează regulile, ci regulile salvează statul. Exact de aici ar trebui să reînceapă discuția.

În final, poate că cei aflați astăzi la vârful autorităților chiar trăiesc după deviza lui Keith Whitley – Living like there’s no tomorrow.

Dar, pentru restul societății, ziua de mâine chiar vine. Și vine încărcată de consecințele fiecărei tăceri instituționale din prezent.Citește mai mult

Compatibilitatea unui ajutor nu este automat afectată de încălcarea altor norme ale dreptului Uniunii Europene, precum cele privind achizițiile. Totuși, încălcarea poate conduce la incompatibilitate atunci când încălcarea privește în mod direct condițiile de acordare sau obiectul economic al măsurii.Citește mai mult

În data de 10 septembrie 2024, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat mult așteptata hotărâre în cauza Apple. Așa cum fost anticipat de o parte dintre profesioniști, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a constatat că Irlanda a acordat un ajutor de stat ilegal către Apple prin intermediul deciziilor fiscale anticipate. Citește mai mult

În acest context, se ridică întrebări esenţiale privind protecţia juridică a sediului persoanelor juridice. Oare acestea se bucură de un drept la „domiciliu” comparabil cu cel recunoscut persoanelor fizice? Citește mai mult

Astfel, în practică, cetățenii români care își schimbă rezidența fiscală în state cu care România are încheiate convenții de evitare a dublei impuneri sunt tratați drept contribuabili în România și sunt impozitați global asupra tuturor veniturilor obținute de aceștia. Citește mai mult

Cu privire la existența unei diferențieri, ca urmare a derogării de la sistemul de referință, între operatorii economici care se află într‑o situație comparabilă, CJUE a reținut că scopul sistemului de drept comun al impozitului pe venitul societăților în Belgia este de a impozita toate profiturile impozabile ale entităților supuse impozitului pe venitul societăților în Belgia, indiferent dacă acestea sunt autonome sau integrate într‑un grup multinațional de întreprinderi. Citește mai mult

Este impozitul de 70% aplicabil din data de 1 iulie 2024 asupra veniturilor cu sursă neidentificată o expropriere sau confiscare? Încalcă acest impozit principiul proporționalității?
Citește mai mult